Posted by Editor-C on 12th dicembre 2008
I più importanti:
* Italiano
comunicati-stampa.blogspot.com e www.comunicati-stampa.com (anche a pagamento da 50 Euro/cad. – molto buono)
www.fullpress.it (anche a pagamento da 50 Euro/cad. – buono)
www.informazione.it
www.comunicati-stampa.net
www.immediapress.it (a pagamento: è piuttosto caro ma è buono per off-line)
www.articolista.com
www.studiocelentano.it
www.fastpopularity.com
oknotizie.alice.it (porta traffico ma non PageRank)
cs-comunicatistampa.blogspot.com
www.nelweb.biz
N.B.: molti sono “collegati” tra di loro. Conviene iniziare con blogspot e poi, a seguire, gli altri.
* Inglese:
articlecity.prwebdirect.com (molto buono) – da 169$ + (opzionale) verifica, riscrittura e (per modifiche o personalizzazioni altrui) + .exe (ma è in disuso)
Firma con keyword tematica – es.: “Questo articolo è scritto da NUR web agency, specializzata nella consulenza di web marketing
Diffondere con licenza Creative Commons – http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/it/
Le migliori risorse:
Italiano:
www.articolista.com
www.fastpopularity.com
www.hellodir.com/articoli-guide/
www.stragulp.com/articoli/ (poco attivo)
oknotizie.alice.it (porta traffico ma non PageRank)
www.contenutigratis.net (nuovo)
www.imli.com/imligg/ (solo marketing ma ha buon PageRank/TrustRank)
Inglese:
www.articlesbase.com
www.findarticles.com
www.articles-hub.com
www.articlecity.com
www.amazines.com
www.articlesfactory.com
www.ezinearticles.com
www.goarticles.com
www.isnare.com (è il migliore in assoluto)
N.B.: usare il canale USA per promuovere un sito italiano (tramite articoli in inglese) è lecito, fattibile e funziona benissimo nel rispetto della giusta percentuale di links da siti in lingua italiana/inglese.
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 10th dicembre 2008
Links da Pagine perfettamente a tema e (spesso) in Trust.
Viralità se si scelgono i giusti canali.
Immagine e Brand Awareness (soprattutto se la segnalazione fiisce anche sulla stampa off-line).
Traffico (poco ma buono).
# Struttura di una Press Release Vincente
Contenuti: le 5 W (Who – What – Where – When – Why?)
Headline: il titolo/slogan => elemento critico per aumentare diffusione (anche offline)
Contenuti: prima i “fatti” poi la teoria.
Formattazione: frasi brevi + staccare ogni 5/6 righe max. Vedi: http://www.mestierediscrivere.com/testi/ufficiostampa.htm
n.b. la diffusione di comunicati stampa offline: molto + difficile della controparte online . Richiede molta più cura e attenzione ella forma e nei dettagli rispetto alla distribuzione online (dove non ci sono “limiti di disponibilità/spazio”)
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 4th dicembre 2008
Contenuti: il segreto per un buon articolo virale sta nel dire quello che nessun altro ha detto. Da qua, l’importanza di “super-nicchiare” i contenuti.
Headline (cattura l’attenzione + keyword strategica, poichè spesso diventa “title” della pagina)
Nome autore e link at home (se posizionato in alto, aumenta le probabilità di ct%)
Link “naturale” all’interno del testo (molto importante per Google), magari anche più di uno a pagine interne (a tema)
Formattazione: ritorno a capo ogni 5-6 righe + qualche grassetto e corsivo (ma la cosa è meno importante che in passato)
“Title” ottimizzato per la versione html con la key strategica.
Realizzazione in più formati: Html “obbligatorio” + Pdf + .doc
Idea/suggerimento
Se abbiamo fatto un ottimo articolo, creare un ebook ed un comunicato stampa. Valutare la possibilità di una traduzione in inglese su canali/blog americani (è possibile linkarsi, in questo caso, con key italiana: è quasi impossibile che qualcuno vada a confrontarlo con l’articolo in italiano)
Strumenti e software di diffusione
My article submitter – da 5$ su www.ebay.com
Article submitter SEO (è molto buono) – 47$ – www.submitsuite.com
Article Submit Gold V2.0 – 70$ – www.articless.net
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 26th novembre 2008
POTENZIALITA’
a) Links da pagine perfettamente a tema e (spesso) in Trustrank elevato.
b) Viralità – se ben studiata la “parte finale” dell’articolo e la sua diffusione (ne parleremo in futuro)
c) Traffico targhettizzato (se finisce su siti “importanti” ce ne porta molto)
d) Autorevolezza – chi lo legge ci vede come “esperti del settore”. Probabilmente è la condizione primaria nel nostro discorso.
Creazione degli articoli – chi li realizza?
a) Fai da te, se sei esperto del settore ed hai tempo (vantaggio = immagine ed autorevolezza come “vero autore” e titolare del sito)
b) Pagare esperti del settore “noti” (tramite siti web, blog e forum). L’ideale è pagare qualcosa di più ma ottenere i diritti come autore (sempre per immagine ed autorevolezza) semprechè lui non sia famosissimo (in tal caso è più facile “diffonderlo”).
Assumere dipendenti: il costo medio lordo è di circa 2500 euro/mese lordi. In media può produrre un articolo all’ora (500-600 parole).
Pagare società in autosurcing specializzate nella creazione di contenuti
- costo medio da 5 a 100 $ ad articolo
- lingua italiana: www.scrittura.org (anche newsletter) da 30 euro cad. e www.bellacopia.com da 50 euro cad.
- lingua inglese: www.thephantomwriters.com + www.a1-optimization.com (specializzato SEO) + www.thearticlewriter.com e molti altri ancora (cerca: “article writer” su Google)
- tutte le lingue (è il migliore): www.Elance.com (mediamente 4 $ ad articolo da 500 parole)
Coinvolgere autori esperti in cambio di visibilità. E’ la strada migliore ma la più difficile (attuabile quando siamo già famosi nel nostro settore). Es.: www.Wmtools.com
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 24th novembre 2008
Posizionamento: a parità di pagine duplicate vince la pagina con “trustrank/pagerank più forte.
AUTORE
E’ preferibile non pubblicare sul proprio sito l’articolo/comunicato diffuso o, meglio, creare una versione modificata secondo i criteri spiegati, per superar i filtri anti-duplicazione e aumentare la percentuale di originalità del proprio sito.
Oppure linkare sempre la pagina originale in tutti gli articoli redistribuiti (in questo modo la nostra pagina si posizionerà sicuramente prima), come suggerito da Adam Lasnik sul Blog ufficiale “Google Webmaster Central”.
PUBLISHER
Chi ripubbubblica lo deve fare per dare contenuti validi e non per posizionarsi (tranne siti con altissimo trustrank/pagerank che potrebbero “vincere” spontaneamente). Non si corrono rischi di penalizzazione, eccetto se il sito ha basso trustrank/pagerank e in più è fatto al 90% di articoli redistribuibili e contenuti duplicati.
CENTRI DI DIFFUSIONE
Chi crea directory per la diffusione di articoli/comunicati, deve assolutamente potenziare molto il trustrank/pagerank per non “perdere visibilità” (risultati supplementari) o peggio, incorrere in forti penalizzazioni (causa contenuti duplicati al 90%).
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 21st novembre 2008
Cos’è e come funziona?
Forma diffusa di “link bait”: inserire commenti credibili allo scopo (principale) di ottenere back links.
E’ lecito? E’ poco etico?
Dipende molto da quanto e come si usa, ad ognuno poi vada la propria scelta…
Regole chiave per l’attuazione:
a) il post deve essere su un blog a medio/alto trustrank/pagerank (altrimenti porta poco valore)
b) il link non deve avere il “nofollow”
c) il link non deve puntare a script/redirect o a pagine interne (in breve: deve sempre essere diretto ed immediato)
Fase 1 – RICERCA:
a) ricerca di post già indicizzati con key a tema più forti (per commenti una-tantum)
b) ricerca di blog più importanti e “trust” per commenti continuativi usando Firefox Seo Toolbar: http://tools.seobook.com/firefox/seo-for-firefox.html
c) ricerca link su Yahoo per vedere se i tuoi concorrenti usano la stessa tecnica e su quali blog postano.
Fase 2 – POST:
a) installazione di Firefox Seo Toolbar e attivazione del “highlight rel nofollow”
b) post comment: bastano brevi ma reali e credibili messaggi (no spam). Se postiamo in un’altra lingua che non conosciamo bene (es: inglese): commentare brevi spezzoni del post riportandoli nel commento.
c) inserire come nome (ovvero “anchor text”) solo il nome (es: NUR) o, al massimo, nickname credibili (es: NUR web marketing).
d) citare gli altri commenti o commentare chi commenta, per rendere ancora più credibile il nostro commento.
Fase 3 – VALUTAZIONE / CONSOLIDAMENTO
a) analisi conteggio backlinks (su Yahoo edMSN dopo pochi giorni. Per Google meglio usare la sitemap)
b) posting ripetuto ma “limitato” (max 1 o 2 a settimana purchè credibili) sui più forti/trust
c) eventuale segnalazione/trackback sul ns. Blog (se l’abbiamo) dei post più interessanti
d) aggiunta ai Social Bookmarking più importanti (ne parleremo più avanti)
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 14th novembre 2008
Escludere (ovviamente) il Banning con un classico “site: www.nomedominio.com”
Occhio ai Fake PageRank:
- cosa sono e come funzionano (v: http://seoblackhat.com/2005/10/20/fake-any-google-page-rank-with-user-agent-redirect/)
- in teoria dovrebbe essere stato risolto questo “bug” ma, in realtà, sembra ancora funzionare…
- esempio: www.pr10.darkseoteam.com/pagerank-7.php
- come scoprirlo: semplice con link (vediamo se i link sono davvero presenti!)
Valutare eventuali penalizzazioni:
- cerca “dominio.com”
Esempio:
Vecchio acquisto su Ebay: pr8 era penalizzato!
n.b.: occhio che Ebay è pieno di fregature (pr-fake e domini penalizzati) e di furbi che “nascondono le clausole”
- Occhio ai “dettagli” es.: semi-fregature da TextLinkBrokers.com per Home Page
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 13th novembre 2008
Vantaggi:
massima targhettizzazione (possibilità molto più ampie e specifiche)
possibilità di ricevere recensioni molto specifiche e di qualità (che portano anche traffico)
integrazione del link nel testo/contenuto della pagina (considerato più “naturale“)
si consiglia: http://contextual.v7n.com/ che ha:
prezzi adeguati – 40 $ cad. (ma rapina per publisher = 10 $)
inserimento su blog post “generali” (no recensione proprio sito)
discreta qualità del network
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 3rd novembre 2008
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati
Posted by Editor-C on 28th ottobre 2008
Questa categoria è riservata in generale, alle directories che offrono “Free Directory Listings” (lista di link gratuitamente). Queste directories possono anche offrire reciproche liste a pagamento, nelle loro liste gratuite. Sono ordinate per PageRank (PR).
PR 9 Virtual Library Accetta guide superlative per ogni area web
PR 8 Bubl Directory Non è possibile immettere
PR 6 Info-Listings
PR 6 Search4i gratuito
PR6 Jayde
PR6 Spheri
PR6 zensearch.com
PR6 information.com
PR6 clarib.com
PR5 Submit_URL_Here
PR5 Add_URL_Free
PR5 Abilogic
PR5 Illumirate
PR5 Pedster’s Planet
PR5 freshtv.com
PR5 abifind
PR5 Megri
PR5 Network Room
PR5 rdirectory.net
PR5 SGTSEARCH
PR5 World Site Index
PR5 777 Media
PR5 MavicaNET
PR5 cipinet.com
PR5 Infotiger
PR5 Search Sight
PR5 Web World Index
PR5 Wikidweb
PR5 Directory Delux
PR5 Re-Quest
PR5 Amray
Posted in Posizionamento | Commenti disabilitati